臺灣當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門27日表示，由于燃料價格持續(xù)位于高檔，臺電發(fā)電及購電成本負(fù)擔(dān)過重、造成嚴(yán)重虧損，同時考量全球通脹因素，決議自7月1日起調(diào)漲電價，平均漲幅8.4%，均價每度2.8458元(新臺幣，下同)。

綜合中央社、中時新聞網(wǎng)等臺媒報道，根據(jù)該部門的漲價方案，針對高壓電及特高壓電的產(chǎn)業(yè)用電大戶，將調(diào)漲15%的電價;對于全臺用電1001度及以上的住宅，超額用電部分將調(diào)漲9%。

而每月用電1000度以下的住宅，小商家，低壓電用戶，高中以下學(xué)校不在本次調(diào)漲電價之列。此外，考慮到新冠肺炎疫情影響營業(yè)的因素，農(nóng)漁、食品、百貨、餐飲、電影院及健身房6項使用高壓電的產(chǎn)業(yè)，電價也不作調(diào)漲。

此為臺當(dāng)局近四年來首次調(diào)漲電價。此前，臺媒《今周刊》分析，今年以來，全球煤炭、天然氣價格大漲，致使臺電的虧損與日俱增。電費漲價已是勢在必行。若臺灣電價繼續(xù)“凍漲”，不能反映燃料上漲的成本，臺電今年恐虧損1500億元以上。

從臺電官網(wǎng)可以看出，今年前4個月已經(jīng)產(chǎn)生469億元赤字，相較于去年同期獲利147億元，兩者差距616億元。其主要原因便是臺電燃料支出持續(xù)增加。

但對于臺當(dāng)局此次調(diào)漲電價，島內(nèi)輿論并不“買賬”。

《聯(lián)合報》發(fā)表評論表示，當(dāng)局選在通脹壓力沉重的時候調(diào)高電價，定會讓已不斷上漲的物價雪上加霜。雖然僅調(diào)整用電大戶的電價看起來未直接沖擊民生，可仍會反映到終端消費物價上，民眾還是要承受電價上漲的壓力。

文章指出，追根究底，電價上漲暴露了當(dāng)局的能源政策不切實際：想要“非核”，還想有便宜的電。這根本是“魚與熊掌難以兼得”。如今，臺灣發(fā)電始終擺脫不了使用燃煤跟天然氣，成本難以壓下去。

臺灣工業(yè)總會理事長苗豐強表示，相較電價，產(chǎn)業(yè)界更關(guān)心的是電力穩(wěn)定供應(yīng)的問題。為提升電力系統(tǒng)韌度，當(dāng)局不宜讓“零排碳”的核電從能源選項中排除。

而《經(jīng)濟(jì)日報》社論指出，當(dāng)局電價調(diào)漲的最高指導(dǎo)原則，仍然以政治考量優(yōu)先。為免對年底的選舉產(chǎn)生負(fù)面影響，還是不敢調(diào)漲代表選票絕大多數(shù)的住宅民生電價，調(diào)漲負(fù)擔(dān)幾乎全集中在工商界。不全面調(diào)漲電費，只會讓原本就脆弱的能源政策更加左支右絀，這不僅進(jìn)一步增加缺電危機(jī)，更形成下波調(diào)漲電費的壓力。