據(jù)日本共同社25日?qǐng)?bào)道，東京電力公司的福島第一核電站“參觀之旅”預(yù)計(jì)將從7月起開始接受公眾報(bào)名。輿論認(rèn)為，核污水排海進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，國際社會(huì)的質(zhì)疑聲和反對(duì)聲不斷。東電希望通過擴(kuò)大參觀對(duì)象的范圍，獲取公眾對(duì)核污染水處理工作的理解，并為接下來的核污水排放做準(zhǔn)備。
渲染安全性
據(jù)報(bào)道，預(yù)計(jì)7月起，日本普通民眾可以在獲得福島縣“希望之旅”認(rèn)證的旅行社報(bào)名，參加福島第一核電站的“參觀之旅”。此前，該項(xiàng)目僅面向相關(guān)人士、當(dāng)?shù)鼐用窈脱行迗F(tuán)體等。
據(jù)東電介紹，“參觀之旅”的標(biāo)準(zhǔn)路線是在核電站內(nèi)乘坐巴士，觀看凈化污水的“多核素處理系統(tǒng)”(ALPS)和儲(chǔ)罐群，并下車從相距約100米處的高臺(tái)觀看發(fā)生堆芯熔化和氫氣爆炸的1—4號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆廠房。同時(shí)，工作人員將使用核污水瓶裝樣品為游客進(jìn)行講解。
報(bào)道稱，在約兩個(gè)半小時(shí)的行程中，預(yù)計(jì)參觀者遭受的輻射量為0.03毫希。因此，他們將被要求穿長袖、長褲并出示身份證明。孕婦和初中生以下人群不得參加。
據(jù)東電透露，此前已有不少人參觀福島第一核電站，2018年就有約1.9萬人參觀。
福島縣“希望之旅”項(xiàng)目也從2016年就開始運(yùn)行。該項(xiàng)目讓日本各地民眾實(shí)地走訪受災(zāi)地區(qū)和重建項(xiàng)目，并與當(dāng)?shù)鼐用褚娒妫瑑A聽他們的故事。
輿論認(rèn)為，東電此時(shí)擴(kuò)大參觀對(duì)象范圍，是希望獲取更多人對(duì)核污染水處理工作的理解，渲染其“安全性”，并為接下來的核污水排海做準(zhǔn)備。
今年2月，日本政府將福島核污水的排放時(shí)間定為“今年春夏之際”。按照東電此前說法，日本核污水排海已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)此前報(bào)道，國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西計(jì)劃于7月上旬訪問日本，日本首相岸田文雄將在與格羅西舉行會(huì)談后，對(duì)核污染水排海的啟動(dòng)時(shí)間作出最終決定。
反對(duì)聲不斷
自從日本政府決定將福島第一核電站上百萬噸經(jīng)過濾并稀釋的核污染水排入大海以來，不僅在日本國內(nèi)引起強(qiáng)烈反對(duì)，也在國際社會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。
日本漁業(yè)從業(yè)者就對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。日本全國漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長坂本雅信說，對(duì)于漁業(yè)從業(yè)者來說，核污染水排放事關(guān)生死，反對(duì)當(dāng)局在未獲得漁業(yè)從業(yè)者完全同意的情況下排放。
在韓國，對(duì)日本排污入海計(jì)劃的反對(duì)聲也不絕于耳。近期由《韓國日?qǐng)?bào)》和日本《讀賣新聞》共同發(fā)起的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，超過83%的韓國民眾反對(duì)日本福島核污染水排海計(jì)劃。
韓國民眾還持續(xù)舉行集會(huì)抗議核污水排海計(jì)劃。日前，來自韓國各地的數(shù)千名漁民在首爾國會(huì)議事堂附近舉行大規(guī)模集會(huì)，敦促韓國政府積極保護(hù)韓國漁民權(quán)益。主辦方稱，如果核污染水排海成為現(xiàn)實(shí)，韓國約10萬漁民的生計(jì)將遭受嚴(yán)重沖擊。
6月24日，韓國市民團(tuán)體“阻止日本放射性污染水排海全國行動(dòng)”在首爾市政府附近舉行今年5月以來第三次大規(guī)模集會(huì)，反對(duì)日本將福島核污染水排海，敦促日本政府在陸地建設(shè)更多保管核污染水的設(shè)施。
在國際原子能機(jī)構(gòu)6月理事會(huì)和聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)第53屆會(huì)議上，中方代表也多次敦促日方切實(shí)負(fù)起責(zé)任，以科學(xué)態(tài)度直面國際社會(huì)正當(dāng)關(guān)切，不要讓福島核污染水長期危害國際海洋環(huán)境和人類健康。
科學(xué)界質(zhì)疑
輿論指出，雖然日方堅(jiān)持把經(jīng)過ALPS處理的核污染水稱為“處理水”，認(rèn)為“處理水”已達(dá)標(biāo)可排，但國際社會(huì)和學(xué)界對(duì)核污水處理裝置的安全性、有效性與可持續(xù)性始終存有疑慮。
《自然》雜志網(wǎng)站22日稱，福島核污染水被64種放射性核素污染，最令人擔(dān)憂的是那些可能對(duì)人類健康構(gòu)成威脅的核素，包括碳-14、碘-131、銫-137、鍶-90、鈷-60、氫-3(氚)。其中一些放射性核素的半衰期相對(duì)較短，但有些核素需要更長時(shí)間才能衰變，例如碳-14的半衰期超過5000年。此外，ALPS也并不能去除碳-14和氚。
科學(xué)家擔(dān)憂，核污水可能會(huì)對(duì)海洋環(huán)境造成尚未探明的長期影響。
去年12月，美國國家海洋實(shí)驗(yàn)室協(xié)會(huì)就發(fā)表聲明反對(duì)核污水排海，稱缺乏足夠和準(zhǔn)確的科學(xué)數(shù)據(jù)來支持日本的安全主張。
美國夏威夷大學(xué)馬諾分校教授、海洋生物學(xué)家羅伯特·里奇蒙也多次表達(dá)擔(dān)憂和質(zhì)疑。他表示，放射性核素將被海洋生物攜帶，隨著較大的生物吃掉較小的生物，放射性核素可能會(huì)集中在食物鏈中。
里奇蒙是太平洋島國論壇聘請(qǐng)的第三方專家組中的一員。該專家組此前在一份調(diào)研報(bào)告中稱，對(duì)于放射性氚在海洋中轉(zhuǎn)化為有機(jī)結(jié)合氚后對(duì)海洋生態(tài)的長期影響，東電并沒有提供評(píng)估說明。
專家組還指出，核污染水排放入海，在技術(shù)上落后于時(shí)代，在生態(tài)倫理上又不具有正當(dāng)性。核污染水排放入海不是一國一時(shí)之事，必須三思而后行。
